Este vídeo-post no lo van a ver decenas de miles de personas, no lo va a nombrar Tomás Guasch en la contraportada del Marca, ni va a generar tanto meneo viralizado en la red y del que no me haya enterado.Pero tiene la misma miga táctica que otros vídeos y lo he confeccionado con el mismo mimo, objetivo y ganas de compartir ideas que los maestros utilizan para los que estamos en cantera o con otros objetivos podamos aprender.
Xavi Pascual hizo una gestión del tema Sada muy buena, dejándolo en el banquillo la primera parte y dándole minutos cuando el partido estaba de cara en el marcador y animicamente, puesto que Víctor Sada es un jugador muy importante en su forma de entender la defensa individual como comité de recepción y una divisa del estilo del juego y títulos del Barça, tiene que recuperarlo cuanto antes. Ayer lo llevaba a línea de fondo en posiciones cercanas a la zona para bloquear, ayudar en rebote y palmeos, no es nada que no le salga natural al base-pivot catalán como ya habíamos destacado muy positivamente la temporada pasada.
La zona 2-3 que propuso no era 2-1-2 como ya se suele dibujar contemporáneamente, no, era 2-3.Podemos simplificarlo todo y decir que es la que juego en Diputación, en liga local o en liga de empresa (o en la pachanga de los amigos barrigudos), pero me parece una falta de respeto.Los ajustes eran claros, Sofo podía jugar, incluso su anotación desde el poste bajo no fue dañina, pero no podía sacar el balón con fluidez.No hubo ayudas desde el exterior, los dos grandes del Barcelona fueron gastando faltas y defensa ellos solos mientras que los pequeños cerraban la salida del pase a Bramos o Maciulis.Esa manta elástica debían decidir donde no llegar (las defensas zonales juegan con los miedos, igual que las flotaciones, no se puede cubrir todo) y fueron los elegidos Ukic y Tsarsaris para tener más espacio.
El concepto fue parecido a como hemos trabajado en ocasiones la zona menos uno-dos-dos, en cuando a no poder recibir fácil en 45 grados y en las esquinas los aleros, a costa de dejar un pasillo enorme en el poste alto y cabecera de la zona (que es lo mismo pero los entrenadores somos muy barrocos al hablar así parece que sabemos más de lo que sabemos…). Gist no se atrevió a tirar con pocos segundos y luego tiraba forzado y defendido desde la esquina.Tsarsaris era el hombre en el cuatro más abandonado a su suerte y dió resultado, hizo alguna penetración kamikaze contra Tomic o Jawai y poco más.
Supongo que Obradovic y Batiste se removían en sus tumbas sillones viendo la tele, porque nadie ocupó el poste alto y !nadie invirtió la bola en toda la primera parte! Y cómo bien sabéis porque hemos hablado de ello, es vital y como ejemplo, el mejor jugador de poste alto del mundo os enseña en estas imágenes esa suerte, efectivamente, Marc Gasol.Es uno de los vídeos que más cariño le tengo por las habilidades que muestra este grandísimo jugador, uno de los más inteligentes que nunca vi (y mejores manos).
La defensa individual de Barcelona fue muy buena también pero se prodigaron menos, solo cuando no había más remedio en balances después de no haber encestado y sin balón muerto.Navarro demostró que estuvo en partido con cosas defensivas de lado débil, la norma de atacar el pick and roll con los grandes mucho más arriba funcionó (Ante Tomic estuvo agresivo y sin esperar atrás).
¿Y el ataque? No fue el partido de ataque de ninguno de los dos equipos, evidente.Otro día (esta semana ya estoy algo cansado de tanto montaje) editaré los buenos cortes que tengo de los sistemas elegidos por Pascual para atacar a Big Sofo en bloqueo directo a derechas y que dió sus frutos en tiros desde la cabecera para los interiores o para alley-oop cuando los del lado débil griego se despistaron.Fallaron bastantes tiros solos el Barcelona, pero ya llevaban mucho camino andado con los “Only one ankle shots” de Marcelinho y con los uno contra uno de Tomic.
¡Para el quinto partido más y mejor, rock and roll!
PD: Efectivamente, no hemos dicho nada de Diamantidis hoy, good news.
Última actualización el Domingo, 21 de Abril de 2013 23:00
Plan B.El poder de la zona.
Escrito por Administrator
Lunes, 17 de Diciembre de 2012 18:19
Piti Hurtado
¿eres un entrenador cuadriculado o tienes plan b por si se tuerce el partido?¿ese plan B se sustenta sobre un entrenamiento planificado o pones una zona guarrera a ver qué pasa? El otro día, Unicaja sufría contra Alba Berlín en individual, no es un equipo que esté defendiendo especialmente bien.Su entrenador decidió cambiar a zona 2-3 y zona press 2-2-1.Efectos anímicos y efectos escénicos.Las tres primeras defensas son claves.No dejar tiros abiertos (con lo difícil que es eso).Entonces puedes cambiar el designio de un partido.No puedes hacerlo todos los días, no lo harás siempre que uses tu plan B, pero a veces funciona.Y por eso somos entrenadores.En el baloncesto hay muchas armas en la dirección de partido para aportar personalidad al juego de tus hombres y hemos de valorarlas y tenerlas preparadas.
Me gustó la actividad de Sergi Vidal tomando los pasos correctos hacia los cortes y a las salidas al balón, con un lenguaje corporal perfecto.Me señalaron durante el partido que había un pasillo entre el 1 y el 2, y evidentemente así era, pero entrenado y buscado para meter al penetrador hacia Fran Vázquez y poder la línea exterior llegar a los tiros abiertos si pasaban fuera.Y me gustó la comunicación de los hombres de atrás con los delante y la de los hombres de las esquinas con el del centro.Relevándose con orden.La comunicación es un perfecto síntoma de que crees en lo que se ha planteado desde la pizarra y eso lleva a defender la zona como equipo y eso no sucede siempre.
Es una Zona 2-3 sencilla, antigua pero con el encanto de las cosas bien hechas.Una coreografía simple pero efectiva.
Última actualización el Lunes, 17 de Diciembre de 2012 18:22
Defensa zonal 1-3-1 a media cancha
Escrito por Administrator
Domingo, 26 de Junio de 2011 19:41
Eduardo Burgos
Una de las defensas que bien ejecutadas suele provocar muchas dificultades para ser atacada por los equipos en la defensa zonal 1-3-1, esta defensa se puede realizar de diferentes formas, a toda la cancha, a 3/4 de pista, a media cancha, zona 1-3-1 tradicional (ocupando un espacio parecido a cualquier zona normal), etc.
En la historia del baloncesto ha habido entrenadores que han destacado notablemente en la aplicación de este tipo de zona, famosa fue la zona que realizaba el Milán de Dan Peterson, otro entrenador que la trabajó con notable éxito fue Aito García-Reneses en el FC Barcelona y posteriormente en el DKV Joventut, Alfred Julbe también la ha aplicado a sus equipos con muy buenos resultados (con el CAI Zaragoza hizo estragos en la liga LEB), etc. Sin vanidad y con modestia también debo decir que en Córdoba fui en su momento uno de los entrenadores pioneros en utilizar esta zona (los que conocen la historia del baloncesto cordobés así lo pueden atestiguar).
La defensa en zona 1-3-1 se diferencia de las demás en su intensidad y en su agresividad, no es una zona de verlas venir sino que pretende recuperar el balón y sacar al rival de su ritmo normal de ataque, haciendo variar su forma de circular el balón, sacando al rival de sus posiciones habituales de ataque y provocando el fallo del contrario, no esperar simplemente a que falle sus tiros.
Quiero insistir en que se trata de una defensa con riesgos, nosotros debemos poner en una balanza los pros y los contras de este tipo de defensa y apostar por ella o no, aunque son muchos los detalles en que se arriesga en su ejecución hay dos que no conviene nunca olvidar:
1) El primero es que nuestro afán por realizar traps (2c1) nos puede hacer recuperar balones o provocar errores al contrario, pero al mismo tiempo ese afán por ir dos jugadores contra el jugador atacante puede servir para originar tiros fáciles del rival que debemos asumir y que entran en el precio estipulado al escoger este tipo de defensa. Ojo cuando el rival consigue dividir a la defensa y dobla balones exteriores, es posible que en la situación de rebote tras el tiro del rival empareje a un jugador que no sea pivot emparejado con el poste atacante.
2) En determinados momentos puede haber desajustes en el rebote, especialmente cuando el alero del lado contrario al balón (lado débil), debe cerrar bajo aro. También cuando nos sobrepasan cualquier trap y en el momento de recuperación defensiva nos pilla desajustados. Estas son algunas de las dificultades con las que debemos contar, pero indudablemente la realización de adecuada de este tipo de defensa conlleva una serie de parabienes y logros defensivos que le dan su relevancia e importancia.
CONCEPTOS BÁSICOS DE LA ZONA-PRESS 1-3-1
-Apostamos y creemos en la realización de dos contra uno en las esquinas (traps)
-Que no reciba el contrario en el centro, siempre queremos llevarlo a las bandas.
-El jugador nº1 (avanzado), defiende con los pies perpendiculares al centro o los llevamos a las bandas según las instrucciones del entrenador.
Diagramas nº1 (Posición inicial, traps de esquinas) y Diagrama nº2 (Ir de ángulo a ángulo)
-No correr demasiado en los pases de ángulo a ángulo, primero hacemos un desplazamiento lento para protege la zona y luego con tres paso rápidos vamos al nuevo trap.
En el partido Unicaja-Estudiantes, Matías Castañón, periodista enamorado de esto del basket, hizo alusión a la Zona Menos Uno-dos-dos que he usado con mis equipos los últimos años. Es cierto que el Estu este año está empleando una 1-2-2 ó 3-2 con bastante efectividad, para mi Luis Casimiro es de los técnicos más innovadores, a los que muchos copíamos conceptos, pese a que no es este un oficio en el que se citan las fuentes, desgraciadamente.
Matizando la defensa descrita, Oliver se pone a la espalda de Omar Cook y le obliga a jugar incómodo, concepto básico en la zona menos uno-dos-dos. No sé lo que Luis Casimiro ordenó para esa defensa, yo la interpreto como una defensa de asignación individual con espacios zonales, tomando muchos riesgos presionantes para obligar a Unicaja a tomar decisiones y no dormir el partido. Lo explico quizás mejor en el video adjunto.
Sé que este año la Penya de Sito Alonso ha usado conceptos parecidos de defensa por detrás al base.
Mi agradecimiento a Matías Castañón, cuando uno vive en la calle de la incentidumbre, esquina desempleo, pues como que tu ego se te pone más anchito a la que te nombran en esos pagos. Te recuerdan que no estás muerto.
PD: Castañón es el narrador, mi hijo de casi dos años, Manuel, hace los comentarios técnicos de la retransmisión, sorry.
El mal uso de la zona en las categorías de formación
Escrito por Administrator
Jueves, 08 de Abril de 2010 00:44
La zona en categorías de formación ha sido, es y será un debate eterno. Hay opiniones para todos los gustos y parece que la tendencia actual es la de no aceptarla hasta cierta edad, ¿pero qué edad es la idónea? ¿Depende del sexo? ¿O de si la categoría de este año es competitiva o social?
También son muchos los que la defienden por motivos tales como que la defensa zonal es un concepto más que se debe de aprender para enriquecer el juego y dar más opciones la jugador o que incluso para aprender a defender individual lo mejor es defender una zona donde los atacantes van rotando. No hay que olvidar que es un recurso reglado y aceptado por la Federación Internacional.
La última cuestión sería, quien debe de prohibirlo o quien debe de establecer unas normas o pautas ¿La Federación Nacional? ¿La autonómica o sus delegaciones? ¿El club? ¿El mismo entrenador? ¿y porque no la FIBA?
¿Vosotros que pensáis?
Chema Payo nos ofrece un vídeo que a titulado “Pon el autobús, defiende tu canasta”: